12月23日，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人李國(guó)慶發(fā)布了一篇微博，點(diǎn)評(píng)劉強(qiáng)東明尼蘇達(dá)事件，其中涉及“婚外性無(wú)害”等言論引發(fā)爭(zhēng)議。對(duì)此，12月24日消息，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)發(fā)微博稱李國(guó)慶離開當(dāng)當(dāng)網(wǎng)管理層、決策層已有一段時(shí)間，李國(guó)慶先生的言論是他的個(gè)人觀點(diǎn)。

經(jīng)過(guò)兩天的發(fā)酵，李國(guó)慶昨天終于道歉了，稱“我的個(gè)人觀點(diǎn)與當(dāng)當(dāng)無(wú)關(guān)”。他還懇請(qǐng)大家，把焦點(diǎn)繼續(xù)放在當(dāng)當(dāng)產(chǎn)品，尤其是俞渝領(lǐng)導(dǎo)下的重大進(jìn)步。不過(guò)其道歉信開頭第一句就把時(shí)間寫錯(cuò)，被網(wǎng)友批評(píng)“沒(méi)誠(chéng)意”。

終于道歉

開頭就將時(shí)間寫錯(cuò)被指沒(méi)誠(chéng)意

在經(jīng)過(guò)兩天的發(fā)酵，被自己創(chuàng)始的公司強(qiáng)烈譴責(zé)后，李國(guó)慶昨天終于道歉了。不過(guò)眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，道歉信第一句里的時(shí)間就寫錯(cuò)了。

“我為我昨天發(fā)表的言論道歉。”北京青年報(bào)記者注意到，這篇微博發(fā)表于12月25日12：55，而其前一篇微博言論發(fā)表于12月23日2：35，兩篇微博相差58個(gè)小時(shí)。不論北京時(shí)間還是美國(guó)時(shí)間都不是其道歉信里所稱的“昨天”。

再來(lái)看看李國(guó)慶的道歉說(shuō)辭。“我的表達(dá)給大家尤其是女性帶來(lái)了困擾，深表歉意。我全文沒(méi)有倡導(dǎo)性開放。我舉例也是我婚前且對(duì)象也是單身。而舉例是提醒大家尊重對(duì)方，不要以愛(ài)的名義騙炮。當(dāng)今瑞典號(hào)召夫妻做愛(ài)前簽字畫押。”

此前李國(guó)慶的言論全篇圍繞“婚外性”展開，這番辯解令網(wǎng)友表示懷疑。“解釋居多”是網(wǎng)友對(duì)此的評(píng)論。

“我作為當(dāng)當(dāng)大股東之一，因個(gè)人言論給當(dāng)當(dāng)帶來(lái)了不好影響，對(duì)當(dāng)當(dāng)及當(dāng)當(dāng)?shù)挠脩魝儯疑畋砬敢狻┱?qǐng)大家把焦點(diǎn)繼續(xù)放在當(dāng)當(dāng)產(chǎn)品，尤其是俞渝領(lǐng)導(dǎo)下的重大進(jìn)步。我的個(gè)人觀點(diǎn)與當(dāng)當(dāng)無(wú)關(guān)。”在道歉信中的第二句李國(guó)慶終于開始道歉，并強(qiáng)調(diào)“俞渝領(lǐng)導(dǎo)下”。李國(guó)慶承認(rèn)自己已經(jīng)淡出管理層。

在最后，他用一個(gè)“放下身段”讓網(wǎng)友找到新的槽點(diǎn)。“此次我汲取教訓(xùn)，改進(jìn)溝通，放下身段，先定性再定量，請(qǐng)大家監(jiān)督。”

“解釋居多，誠(chéng)意不足。標(biāo)點(diǎn)有誤，嚴(yán)謹(jǐn)不夠。”是網(wǎng)友對(duì)其昨日發(fā)布的道歉信的評(píng)價(jià)。

改名換像

李國(guó)慶欲撇清與當(dāng)當(dāng)關(guān)系

另外一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，前天他的微博名還是“當(dāng)當(dāng)李國(guó)慶”，昨天則改成了“當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國(guó)慶”。似乎在撇清與當(dāng)當(dāng)現(xiàn)在的關(guān)系。

北青報(bào)記者注意到，李國(guó)慶的微博昵稱一直是“當(dāng)當(dāng)李國(guó)慶”，此前頭像是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的logo，與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)官方微博的一模一樣。在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)要求他換下之后，李國(guó)慶果然更換了一張頭像，是其真人半身肖像照。

北青報(bào)記者還發(fā)現(xiàn)，李國(guó)慶目前的微博簡(jiǎn)介為“當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人、CRYSTO戰(zhàn)略投資人、北京和日天創(chuàng)科技(教育)公司董事長(zhǎng)”。據(jù)悉，后兩家公司是李國(guó)慶目前主要集中精力在做的事情。

資料顯示，CRYSTO是一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目。值得注意的是，李國(guó)慶在昨日的道歉微博下附上了一張朋友圈截圖，里面有9張照片，“照片是我為投資的CRYSTO內(nèi)容垂直公鏈和指閱平臺(tái)，在上周赴歐洲，和作家與出版商探討區(qū)塊鏈與著作權(quán)時(shí)所攝。”

而北京和日天創(chuàng)科技(教育)公司則是李國(guó)慶自己的又一創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。今年7月，李國(guó)慶以董事長(zhǎng)的身份參加了該公司的一場(chǎng)公開活動(dòng)。據(jù)介紹，和日天創(chuàng)定位于中國(guó)K12階段創(chuàng)新教育精品內(nèi)容提供商。該公司由氣象大數(shù)據(jù)服務(wù)商和日天官孵化，今年7月宣布獲 600 萬(wàn)美元天使輪融資。

公司身份

李國(guó)慶仍是當(dāng)當(dāng)?shù)诙蠊蓶|

在前一天的聲明中，當(dāng)當(dāng)還提到，“李國(guó)慶離開當(dāng)當(dāng)網(wǎng)管理層、決策層已有一段時(shí)間”。為何會(huì)有如此說(shuō)法?當(dāng)當(dāng)網(wǎng)沒(méi)有給出官方回應(yīng)。有人說(shuō)，李國(guó)慶雖然擔(dān)任公司CEO，但妻子俞渝才是董事長(zhǎng)，而且李國(guó)慶已經(jīng)將股權(quán)全部給了俞渝。但這種說(shuō)法其實(shí)并不準(zhǔn)確。

的確，李國(guó)慶早已不常在公共場(chǎng)合代表當(dāng)當(dāng)露面。俞渝卻在今年12月還出席2018中國(guó)企業(yè)領(lǐng)袖年會(huì)，她當(dāng)時(shí)表示，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)目前是完全私有的公司，沒(méi)有銀行貸款，沒(méi)有任何資產(chǎn)處于質(zhì)押狀態(tài)，業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，利潤(rùn)也很好。當(dāng)當(dāng)正在做的事情是，進(jìn)行技術(shù)和產(chǎn)業(yè)上的投入，把基礎(chǔ)性的一些東西進(jìn)行置換，進(jìn)行很多方面的更新?lián)Q代。

不過(guò)也有消息稱其實(shí)李國(guó)慶和俞渝都已經(jīng)較少參與公司的日常經(jīng)營(yíng)。公司的主要事務(wù)已形成由經(jīng)委會(huì)和總裁辦決策的雙軌決策機(jī)制，而非個(gè)人意志。

在持股方面，李國(guó)慶也仍然是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的第二大股東。北京當(dāng)當(dāng)網(wǎng)信息技術(shù)有限公司的股東是天津當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司，后者的股東是北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司，北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司的股東則包括李國(guó)慶、俞渝兩個(gè)自然人股東，和天津騫程企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)、上海宜修企業(yè)管理中心、天津微量企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)三個(gè)法人股東。

北京當(dāng)當(dāng)科文注冊(cè)資本2000萬(wàn)元，李國(guó)慶出資550.2586萬(wàn)元，占比27.51%;俞渝是最大股東，出資1283.9368萬(wàn)元，占比64.20%;二者持股總占比91.71%。這家母公司的法定代表人也是俞渝，不過(guò)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的法定代表人是李國(guó)慶。

半年前，海航系準(zhǔn)備以75億元收購(gòu)當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，不過(guò)這一交易在9月宣布終止。(記者 溫婧)

關(guān)鍵詞：