2022年5月26日，拉脫維亞首都里加警方宣布：馬丁斯·巴庫司兇殺案的嫌疑人之一、商人米海爾斯·烏爾曼斯，已被繩之以法。

(資料圖)

這條新聞在巴庫司遇害4周年前夕發(fā)布。在為巴庫司尋找正義的路上，拉脫維亞邁出重要的一步。

2018年5月30日一早，律師巴庫司開著他的白色路虎出門了。他剛剛38歲。在拉脫維亞破產(chǎn)圈，他年齡不大，但已有18年執(zhí)業(yè)經(jīng)歷，也算是資深管理人之一。他要么在破產(chǎn)項(xiàng)目，要么在去破產(chǎn)項(xiàng)目的路上。

8時(shí)40分左右，他正常駕車行至里加市郊，即將路過一處公墓。突然，幾聲槍響！正在駕車的巴庫司被擊中，幾分鐘后身亡。他的車失控并一頭扎進(jìn)路邊的護(hù)欄。

當(dāng)?shù)鼐匠醪秸{(diào)查后宣布：這是一起提前精心策劃的兇殺案，由至少兩位兇手聯(lián)合實(shí)施，兇器為卡拉西尼科夫自動(dòng)步槍。警方還確認(rèn)：一輛車身和帆布均為橙色的大眾LT貨車，與該案直接有關(guān)；該車車牌號系偽造，而且案發(fā)不久即在現(xiàn)場附近被焚毀。警方認(rèn)為，該兇殺案可能與受害者的職業(yè)有關(guān)。

一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的破產(chǎn)管理人，就這樣死于光天化日之下！其手段之殘忍、行為之惡劣，在拉脫維亞乃至在全歐盟歷史上，可以說絕無僅有。

巴庫司之死也引起各界公憤。半年后，在他的家人和社會各界支持下，一個(gè)名叫“馬丁斯·巴庫司正義”的基金會很快成立。該基金會建起一個(gè)名為“為馬丁斯·巴庫司追尋正義”（Justice for Martins Bunkus）的網(wǎng)站，通過拉脫維亞語、英語和俄語這三種語言，持續(xù)發(fā)布相關(guān)信息。里加警方將嫌疑人繩之以法，無疑距離為巴庫司追尋正義更進(jìn)一步。

作為一個(gè)破產(chǎn)管理人，巴庫司為何被害？案發(fā)當(dāng)時(shí)，警方和媒體就分析，巴庫司被殺，可能與他擔(dān)任或者涉及幾家銀行破產(chǎn)案的管理人有關(guān)。

在拉脫維亞，破產(chǎn)業(yè)務(wù)比較特殊。援引媒體的報(bào)道，拉脫維亞的破產(chǎn)業(yè)務(wù)“能賺大錢，充滿危險(xiǎn)且腐敗叢生”。拉脫維亞金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)更是如此。細(xì)節(jié)很復(fù)雜，原因甚簡單：盡管監(jiān)管者致力于整頓其金融業(yè)，但這個(gè)波羅的海小國的金融界一直心照不宣地致力于成為波羅的海周邊國家通向外部世界的“漏斗”。其現(xiàn)金的流入和流出，橫貫歐亞大陸，客戶充滿神秘色彩。

坊間傳言之一，是巴庫司遇害可能與拉脫維亞銀行Trasta Komercbanka破產(chǎn)清算案有關(guān)。

早在2016年，巴庫司就參與拉脫維亞銀行Trasta Komercbanka的破產(chǎn)清算。當(dāng)時(shí)，這家拉脫維亞最古老的銀行，因?yàn)樯嫦舆`反反洗錢和涉恐組織的金融規(guī)則，被監(jiān)管機(jī)構(gòu)吊銷營業(yè)執(zhí)照。該銀行進(jìn)入破產(chǎn)程序后，原先的管理人從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中侵占近120萬歐元，甚至威脅債權(quán)人：除非他們分享所有財(cái)產(chǎn)，否則會將所有破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)標(biāo)記為“非法”。法院最后指定Armands Rasa擔(dān)任新管理人，巴庫司以助理身份參與其中。

巧合的是，巴庫司在2016年就收到過死亡威脅。不確定這是否與該案有關(guān)。巴庫司及時(shí)報(bào)警，有驚無險(xiǎn)，逃過一劫。

還一種傳言認(rèn)為，巴庫司被害可能與ABLV銀行的破產(chǎn)清算案有關(guān)。

ABLV的前身成立于1993年。兩年后，其前身被斥巨資收購，并改為現(xiàn)名。在進(jìn)入破產(chǎn)清算程序前，ABLV已經(jīng)成為拉脫維亞第三大銀行，也是由拉脫維亞人所有的第一大銀行，在公共生活中十分活躍。

長期以來，ABLV的主營業(yè)務(wù)就是為周邊國家的資金外流搭建橋梁。和其他拉脫維亞銀行一樣，ABLV的國外分支遍布俄羅斯及東歐主要城市，外國人開設(shè)賬戶的條件十分寬松。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2017年的時(shí)候，ABLV銀行的存款有84%來自境外。

隨著業(yè)務(wù)量的增大，違法違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)也成倍增長。先是“戴芬妮工程”發(fā)現(xiàn)ABLV涉嫌洗錢的線索。2017年10月16日，馬耳他女記者、反腐斗士戴芬妮·加利西亞在家門口遭汽車炸彈襲擊遇害。2018年4月，為表達(dá)對加利西亞的敬意，來自全球18家主流媒體的45位調(diào)查記者發(fā)起“戴芬妮工程”，展開對加利西亞遇害案和相關(guān)腐敗案的繼續(xù)調(diào)查。在對加利西亞曾揭露的迪拜公司17?Black的后續(xù)調(diào)查中，“戴芬妮工程”發(fā)現(xiàn)ABLV卷入一筆不正常交易：一家阿塞拜疆所有并在塞舌爾群島注冊的公司，曾通過ABLV銀行向17 Black匯入100萬歐元。

這一線索并未將ABLV銀行置于死地。真正擊垮ABLV銀行的力量，來自美國。2018年2月13日，美國“金融犯罪執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)”（The Financial Crimes Enforcement Network, FinCEN）發(fā)布通告，指控ABLV涉嫌洗錢。在先前，美國就指控ABLV曾幫助哥倫比亞毒販洗錢，甚至還發(fā)現(xiàn)有一家兒童色情網(wǎng)站利用在ABLV銀行開設(shè)的賬戶接收信用卡支付。

這個(gè)指控，成為壓垮ABLV的最后一根稻草。ABLV不得不尋求來自歐洲中央銀行的流動(dòng)性支持。但歐洲中央銀行拒絕提供任何幫助，宣稱ABLV距離破產(chǎn)只有一步之遙。

ABLV破產(chǎn)清算消息傳出后，雄心勃勃的巴庫司自然不想錯(cuò)過職業(yè)生涯難得一遇的“大單”。為拿下這個(gè)案子，巴庫司絞盡腦汁：他組織了一個(gè)頂級團(tuán)隊(duì)，其中包括普華永道和當(dāng)?shù)亓硪粋€(gè)律所的高級合伙人。為了提高勝算，他還聘請?jiān)┞氂诿绹鴩野踩瘑T會的咨詢顧問大偉·默克爾出山，展開游說。

2018年2月27日，巴庫司與默克爾會面，定下兩個(gè)目標(biāo)：第一，阻止ABLV自行清算；第二，巴庫司被指定為外部管理人。他們堅(jiān)信，只有外部管理人團(tuán)隊(duì)才可能保證洗錢指控獲得正確的調(diào)查；如果允許ABLV自行清算，將會讓相關(guān)證據(jù)處于危險(xiǎn)境地。他們當(dāng)然有道理，但可能不是每個(gè)人都希望展開調(diào)查。

剛開始，形勢朝著有利于巴庫司的方向發(fā)展。2018年3月，巴庫司獲得律師協(xié)會的提名，成為ABLV破產(chǎn)清算的潛在管理人之一。在最終提交給金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的名冊中，共有10人獲得提名，巴庫司名列第二，目測拿到這個(gè)案子的希望很大。

到了2018年5月，形勢急轉(zhuǎn)直下。5月9日，巴庫司給默克爾發(fā)郵件，表示據(jù)他獲得的信息，金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)不會在6月12日之前做出正式?jīng)Q定，但ABLV將會被允許自行清算。5月17日，默克爾回復(fù)巴庫司，提議雙方開會討論相關(guān)事宜。

但巴庫司還沒來得及參會。不到兩周后，他就被槍殺了。他們的交流是否與被害有關(guān)，不得而知。

2018年6月12日，拉脫維亞金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)正式?jīng)Q定，允許ABLV銀行自行清算。當(dāng)時(shí)，ABLV賬戶上有24億歐元的資產(chǎn)。ABLV銀行宣稱，自行清算計(jì)劃將在金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下，小心翼翼推進(jìn)。

巴庫司遇害后，拉脫維亞警方即組成專案組，持續(xù)展開深入調(diào)查。如今四年過去，犯罪嫌疑人歸案，為各界對該案的推測暫時(shí)畫下一個(gè)休止符。

據(jù)警方發(fā)布的信息，巴庫司的遇害可能與Rego Trade破產(chǎn)案有關(guān)。

在拉脫維亞，烏爾曼斯可以算作商界大鱷之一。通過復(fù)雜的股權(quán)結(jié)構(gòu)，他與多家公司都有商業(yè)層面的聯(lián)系。烏爾曼斯和巴庫司曾在Rego Trade破產(chǎn)案中發(fā)生沖突，而巴庫司正是Rego Trade破產(chǎn)案的管理人。

食品批發(fā)公司Rego Trade在2008年宣告破產(chǎn)。在成為其管理人后，巴庫司調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司董事會成員烏爾曼斯等人，曾在Rego Trade破產(chǎn)前不當(dāng)使用其財(cái)產(chǎn)。巴庫司依據(jù)職權(quán)請求法院，通過強(qiáng)制執(zhí)行向破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)做出賠償。拉脫維亞最高法院最終支持巴庫司的請求，在2012年從烏爾曼斯的賬戶里執(zhí)行26.5萬拉脫維亞里拉（約合37.8萬歐元）。

巴庫司的家屬最先指控，烏爾曼斯可能與巴庫司被害有關(guān)。在被逮捕前，烏爾曼斯曾以該指控毫無根據(jù)為由，與巴庫司家屬對簿公堂。官司最終打到拉脫維亞最高法院，烏爾曼斯的請求未得到支持。里加地區(qū)法院認(rèn)定，巴庫司家屬有證據(jù)證明烏爾曼斯曾采取不同方式，強(qiáng)迫或者嘗試說服巴庫司放棄上述訴求。

烏爾曼斯是否確實(shí)是巴庫司案的真兇，還有待拉脫維亞警方的調(diào)查。拉脫維亞能否通過刑事司法程序?yàn)榘蛶焖緦?shí)現(xiàn)正義，且讓我們拭目以待。無論如何，巴庫司因破產(chǎn)執(zhí)業(yè)而被害，為破產(chǎn)事業(yè)而犧牲，其遇害讓人倍感沉痛。盡管這是罕見的極端事件，但也警示我們留意管理人執(zhí)業(yè)過程的人身安全風(fēng)險(xiǎn)識別及應(yīng)對。

關(guān)鍵詞： 意外死亡 破產(chǎn)管理人