“特別是打著扶貧的旗號(hào)去斂財(cái)、違法亂紀(jì)的，要發(fā)現(xiàn)一起查處一起。”在7日舉行的十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議記者會(huì)上，國(guó)務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任劉永富坦言，總體上“大家做扶貧還是真實(shí)的，認(rèn)認(rèn)真真地辦事情”，但是“確實(shí)有些人打著扶貧的旗號(hào)辦自己的事，甚至借機(jī)斂財(cái)，搞一些其他的事情，有些地方借機(jī)舉債，這些情況都是有的，要堅(jiān)決進(jìn)行糾正”。

小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)。打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，既是實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的一項(xiàng)重大任務(wù)，也體現(xiàn)著黨和政府為人民服務(wù)的根本宗旨。人們常說，打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)要堅(jiān)持人民立場(chǎng)，尊重人民主體地位，以最廣大人民根本利益為最高標(biāo)準(zhǔn)。通俗地說，就是要把解決貧困群眾的現(xiàn)實(shí)問題、帶領(lǐng)貧困群眾真正過上美好生活，作為做好扶貧工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。無論是借著扶貧機(jī)會(huì)斂財(cái)，還是打著扶貧旗號(hào)做自己的事，從根本上說都背離了扶貧工作的目的和要求，實(shí)質(zhì)上是“假扶貧”，既無法得到人民群眾的認(rèn)可，更挑戰(zhàn)了黨紀(jì)國(guó)法，必須嚴(yán)肅查處。

比起大規(guī)模貪污挪用扶貧款項(xiàng)，一些借著扶貧機(jī)會(huì)斂財(cái)?shù)默F(xiàn)象，看著“小”，但影響大。比如，有的基層干部在落實(shí)扶貧政策過程中“雁過拔毛”“優(yōu)親厚友”，把補(bǔ)貼發(fā)給自己的親戚朋友，反將真正的貧困村民排除在外;有的人利用職務(wù)之便，冒用他人名義套取危房改造補(bǔ)助資金，等等。在這些人眼里，扶貧資金儼然成了“唐僧肉”，不但使扶貧款項(xiàng)沒有“真正用在刀刃上”，更直接損害了扶貧群眾的切身利益。還有干部利用扶貧資金的分配使用權(quán)吃拿卡要，或明或暗地向貧困戶索取“回扣”，“讓中央的溫暖打了折扣”，嚴(yán)重?fù)p害了黨和人民群眾的血肉聯(lián)系。

扶貧需要一本“明白賬”，不但扶貧的錢要用得精準(zhǔn)，政策也要精準(zhǔn)。為了推動(dòng)貧困地區(qū)和貧困群眾盡快脫貧，從國(guó)家到地方近年來都出臺(tái)了一系列優(yōu)惠政策，關(guān)鍵是將這些政策意圖落到實(shí)處。一些地方利用國(guó)家對(duì)扶貧貸款的傾斜政策，借扶貧融資的名義盲目舉債，上馬不切實(shí)際的“扶貧項(xiàng)目”，靠著“燒錢”大搞“政績(jī)工程”，甚至是打著“優(yōu)化招商環(huán)境”的名義，將資金投入到與脫貧工作沒有直接關(guān)聯(lián)的“形象工程”之中，最終變成了“以債養(yǎng)債”的“舉債式扶貧”。對(duì)此，去年以來中央已多次點(diǎn)名通報(bào)——脫貧必須強(qiáng)化內(nèi)生動(dòng)力，靠的是“造血”而不是“輸血”，不是“寅吃卯糧”“一肥遮百丑”。

“要發(fā)現(xiàn)一起查處一起。”國(guó)務(wù)院扶貧辦主任這一鮮明表態(tài)，傳達(dá)了對(duì)扶貧領(lǐng)域的一系列亂作為現(xiàn)象“零容忍”的堅(jiān)決態(tài)度。脫貧攻堅(jiān)時(shí)間緊迫、任務(wù)艱巨，但不能因?yàn)闀r(shí)間緊迫、任務(wù)艱巨，就不顧質(zhì)量。對(duì)于那些亂作為現(xiàn)象，既要重拳出擊，堅(jiān)決糾正，“誰(shuí)要想動(dòng)扶貧這個(gè)奶酪，就不能讓他得好處”，同時(shí)也要不斷完善相關(guān)約束監(jiān)督機(jī)制，從制度上考慮，做好頂層設(shè)計(jì)，把求真務(wù)實(shí)的導(dǎo)向立起來、讓真抓實(shí)干的規(guī)矩嚴(yán)起來，讓脫貧攻堅(jiān)的成效贏得群眾認(rèn)可、經(jīng)得起實(shí)踐和歷史檢驗(yàn)。(子長(zhǎng))

關(guān)鍵詞： 假扶貧 零容忍