情侶之間發紅包，是借還是贈？

特別提醒：七夕轉賬520、1314這樣的數額一般要不回來

萬承源

七夕，很多情侶間送禮物、發紅包，充滿濃情蜜意。然而，小云不久前卻遭遇了一件糟心事，自己好心借給男友救急的2萬元錢，差一點要不回來。近日，蘇州吳中法院審結了這樣一起戀人因轉賬引發的借貸糾紛案件。該案承辦法官提醒，在七夕這樣的日子，情侶間如“520元”“1314元”這樣特殊意義的轉賬數額，則很有可能被認為是贈與。 揚子晚報/揚眼記者 萬承源

2019年初，女生小云通過社交軟件認識了高某，雙方線下見面后很快確定了戀愛關系。兩天后，高某稱要公務出差飛往美國。1月15日，小云在朋友圈里看到男友發布的求助信息稱“朋友圈的小伙伴，誰能微信或者支付寶轉我個1到2萬，坐飛機回家，錢包被偷了，銀行卡掛失了”。正處于熱戀中的小云焦急萬分，在還不清楚高某確切姓名的情況下，立即通過微信向高某轉賬2萬元，并好意關心高某。可是戀愛的甜蜜并沒有持續多久，2月初，小云發微信給高某稱自己過年需要用錢，希望高某將2萬元還給她，高某卻以銀行卡需要補辦為由拖延時間。后小云再次催還，要求高某打借條，卻遭高某置之不理，并就此失聯。

小云無奈，遂將高某訴至法院，稱其與高某之間的借貸關系合法，要求高某歸還其2萬元并支付相應利息。

開庭時，高某無正當理由拒不到庭。吳中法院經審理認為，小云主張高某向其借款2萬元，提供了相應的轉賬記錄予以佐證，小云提供的微信聊天記錄及保存的高某的朋友圈截圖亦能證實該2萬元為借款。據此，法院判令高某歸還小云借款2萬元并支付相應利息。判決生效后，高某仍未將款項歸還給小云，后小云向法院申請執行，這才將2萬元要回。

戀愛期間轉賬，性質如何認定?

“本案中小云是幸運的，她保留了證據成功將2萬元要回。”承辦法官提醒，“戀愛期間轉賬的性質如何認定，一般來說，如果轉賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款。在感情結束時，可以就相關款項要求對方返還。而戀人間的正常消費，密集、瑣碎的轉賬、來往可視為一般贈與，在感情結束后，也不能要求返還。”

法官特別提醒，在特殊節日里轉賬的“520元”“1314元”等有特殊意義的數額，除非有證據證明是借款，否則要求對方返還時，很可能無法獲得法院的支持。

編輯：梁倩文

關鍵詞：