借條中，除了有出借人和借款人外，往往還有擔(dān)保人、居間人、介紹人、見(jiàn)證人，身份不同責(zé)任也不同，在遇到相關(guān)情形時(shí)，你不妨想好再署名。

保證人需要承擔(dān)還款責(zé)任

2017年8月，梁丹丹與好友酒足飯飽后，好友提出因自己擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，向劉某借款50萬(wàn)元，已經(jīng)與劉某談妥，希望梁丹丹作為保證人簽個(gè)字，成全一下。根本不知道保證人是啥意思的梁丹丹稀里糊涂地簽上了自己的大名。2018年3月，梁丹丹收到劉某的起訴狀副本，而法院也判決其承擔(dān)連帶還款責(zé)任。

法院的判決并無(wú)不當(dāng)。保證人又叫擔(dān)保人，是指為借款人提供擔(dān)保，當(dāng)借款人不能履行還款義務(wù)時(shí)，由其承擔(dān)代償責(zé)任的人。保證分為一般保證和連帶保證。《擔(dān)保法》第十七條、第十八條、第十九條分別規(guī)定“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。”“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。”“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”

居間人故意隱瞞必須賠償

肖某以經(jīng)營(yíng)之需為由，要求周婷婷設(shè)法向他人借用30萬(wàn)元，并許諾一旦成功，便給周婷婷1萬(wàn)元報(bào)酬。周婷婷找到出借人胡某后，故意隱瞞肖某經(jīng)營(yíng)狀況不好、信譽(yù)度差的事實(shí)，信誓旦旦地表示絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題。胡某基于對(duì)周婷婷的信任，將款借給了肖某。后因肖某無(wú)力還款，胡某訴請(qǐng)周婷婷賠償。

周婷婷應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《合同法》第四百二十四條、第四百二十五條分別規(guī)定：“居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同。”“居間人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”即居間人是指為委托人與第三人進(jìn)行民事法律行為報(bào)告信息機(jī)會(huì)或提供媒介聯(lián)系的中間人。居間人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)任何責(zé)任;居間人弄虛作假，必須賠償損失。

介紹人出于善意無(wú)須擔(dān)責(zé)

古某想向高某借用40萬(wàn)元資金，而高某對(duì)自己并不熟悉，古某找到高某的好友楊茹萍幫忙。楊茹萍介紹兩人相識(shí)后，明確表示兩人是否發(fā)生借貸關(guān)系、金額多少等，應(yīng)自行慎重考慮清楚。2018年4月，楊茹萍突然收到高某要求其承擔(dān)還款責(zé)任的訴狀，理由是古某未如期還款，而如果沒(méi)有楊茹萍出面，就不可能有借貸。

楊茹萍無(wú)須承擔(dān)責(zé)任。介紹人與居間人的區(qū)別在于：介紹人只是介紹出借人與借款人相識(shí)，或者是介紹出借人與借款人的借貸意向，有關(guān)借貸事項(xiàng)完全由出借人與借款人自己決定，介紹人是免費(fèi)的。根據(jù)《合同法》第五十二條第(二)項(xiàng)和第五十八條之規(guī)定，惡意串通簽訂的合同無(wú)效，因此取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還或折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失。只有惡意串通的介紹人才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

見(jiàn)證人需擔(dān)如實(shí)作證義務(wù)

羅某向祝某借款10萬(wàn)元，邀請(qǐng)鐘麗玉做見(jiàn)證人，在羅某出具的借條中作為見(jiàn)證人簽了字。2018年5月，由于羅某在期滿后不僅沒(méi)有還本付息，甚至已經(jīng)下落不明，祝某遂向法院提起訴訟要求鐘麗玉承擔(dān)償還責(zé)任，理由是鐘麗玉雖為見(jiàn)證人卻未能保證借款的安全。法院經(jīng)審理，駁回了祝某的訴訟請(qǐng)求。

見(jiàn)證人是指看見(jiàn)實(shí)施借款行為的人，其作用在于證明借貸關(guān)系。《民事訴訟法》第七十二條規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。”即證人的義務(wù)只是如實(shí)反映自己所知道的情況，而無(wú)須承擔(dān)民事責(zé)任。(顏梅生)

關(guān)鍵詞： 借條 署名 保證人