剛剛過(guò)去的清明節(jié)，由于疫情防控原因，很多地方都倡導(dǎo)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行云祭祀。這是一個(gè)減少人群聚集的好辦法，不過(guò)，在一些網(wǎng)絡(luò)祭掃平臺(tái)上，出現(xiàn)了一些亂象，例如祭拜對(duì)象的名字等信息可以隨意填寫，甚至有一些云祭祀平臺(tái)還推出了類似于“打榜”的祭祀方法，用戶購(gòu)買的祭祀用品越多越貴，被紀(jì)念者的名字排位就越靠前。

清明節(jié)寄托哀思，是人的最樸素情感。不論是因?yàn)橐咔榉揽剡€是路途遙遠(yuǎn)，有的人選擇通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行云祭祀，也是緬懷先人的合理方式。但是，現(xiàn)在的一些網(wǎng)絡(luò)祭掃，問(wèn)題層出不窮。一個(gè)最明顯的漏洞就是，用戶創(chuàng)建逝者的信息，并沒(méi)有嚴(yán)格的審核機(jī)制，這既容易泄露相關(guān)人員的隱私，也存在有人故意惡搞侵犯他人名譽(yù)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。至于有的網(wǎng)絡(luò)祭掃平臺(tái)誘導(dǎo)祭掃者消費(fèi)，購(gòu)買的虛擬祭祀用品越多，排名就越靠前，這樣的做法更是荒腔走板。

網(wǎng)絡(luò)祭掃平臺(tái)為公眾提供相關(guān)服務(wù)，然后收取一定費(fèi)用，也符合公平交易的原則。虛擬祭祀用品需要付費(fèi)購(gòu)買，如果祭掃者充分享有知情權(quán)和選擇權(quán)，那也是自愿行為，無(wú)可厚非。但問(wèn)題在于，部分網(wǎng)絡(luò)祭掃平臺(tái)對(duì)逝者信息把關(guān)不嚴(yán)，存在隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)，在這種情況下還要誘導(dǎo)用戶消費(fèi)，很明顯屬于權(quán)責(zé)不對(duì)等。更令人別扭的是，有的網(wǎng)絡(luò)祭掃平臺(tái)還刺激用戶購(gòu)買高價(jià)虛擬祭祀用品，引誘祭掃者進(jìn)行攀比，把莊嚴(yán)肅穆的緬懷之情異化成了“營(yíng)銷打榜”。這種做法就悖離了網(wǎng)絡(luò)祭掃的初衷。

網(wǎng)絡(luò)祭掃是一個(gè)新生事物，相關(guān)規(guī)則難免滯后。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)祭掃中出現(xiàn)的一些亂象，有必要通過(guò)監(jiān)管，敦促相關(guān)網(wǎng)絡(luò)祭掃平臺(tái)回到正軌。一方面，對(duì)用戶上傳的逝者信息，有必要嚴(yán)加審核，確保信息真實(shí)無(wú)誤，同時(shí)對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行保密處理。另一方面，應(yīng)當(dāng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)祭掃平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行規(guī)范，避免出現(xiàn)誘導(dǎo)消費(fèi)等不符合祭祀氛圍的行為。

同時(shí)也要看到，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)祭拜故人，已經(jīng)成為很多人的選擇。公眾的哀思需要通過(guò)合理的方式進(jìn)行表達(dá)，從這角度說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)祭拜服務(wù)也帶有部分公共服務(wù)的性質(zhì)。對(duì)此，有關(guān)部門不妨通過(guò)政務(wù)平臺(tái)等渠道，開(kāi)通公共屬性的網(wǎng)絡(luò)祭掃服務(wù)，讓大家通過(guò)公共渠道緬懷先人。網(wǎng)絡(luò)祭掃，既要便利，更要嚴(yán)守公序良俗，保持莊嚴(yán)的祭拜氛圍，千萬(wàn)不能搞成了“生意營(yíng)銷”。(本報(bào)評(píng)論員 王俊勇)

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)絡(luò)祭掃 營(yíng)銷打榜 祭祀用品 網(wǎng)絡(luò)祭掃平臺(tái)